PBS، PLA: چه کسی پتانسیل توسعه بیشتری دارد. آیا PBS جایگزین PLA خواهد شد

در مقایسه با PLA، PBS دارای چقرمگی و مقاومت دمایی بالاتری است و روش سنتز ساده است. نقطه نرم شدن PBS تا 101 درجه است، در حالی که نقطه نرم شدن PLA تا 58 درجه است.

PBS را می توان در محدوده دمایی -30 تا 100 درجه استفاده کرد که می تواند در محیط آب جوش اعمال شود. با این حال، به دلیل محدودیت نقطه نرم شدن، زمینه کاربرد PLA تا حدی محدود شده است.

PBS عملکرد ماشینکاری بسیار عالی دارد و پردازش آن آسانتر از PLA است. تفاوت عملکرد پردازش یکی از بزرگترین تفاوت های بین PLA و PBS است. PBS را می توان به طور مستقیم در تجهیزات پردازش پلی اولفین رایج رایج رایج کرد و برای قالب گیری تزریقی، اکستروژن، مکش پلاستیک و سایر روش های پردازش معمولی و ویژه مناسب است. با توجه به فناوری فعلی، فرآیند تاول PBS بیشتر انجام می شود، اما فرآیند تزریق هنوز نیاز به پیشرفت دارد.

 

شرایط پردازش PLA سخت، سازگاری ضعیف است، نه تنها نیاز به اصلاح و محیط پردازش خشن (محیط خشک) دارد، بلکه به تجهیزات پردازش ویژه اصلاح شده نیز نیاز دارد.

راندمان تخریب طبیعی مواد کامپوزیت زیست تخریب پذیر پودر بامبو / PLA در خاک نسبتا کم است. به منظور تحقق تخریب کارآمد پودر بامبو / مواد کامپوزیتی زیست تخریب پذیر PLA، باید اقدامات فنی خاصی مانند تخریب زیستی هدفمند قارچ‌ها، باکتری‌ها یا سیستم فلور میکروبی و غیره انجام شود.

 

استفاده از پودر بامبو یا نشاسته برای اصلاح مخلوط برای افزایش نرخ تجزیه زیستی PBS مفید است. نرخ تخریب کامپوزیت های پودر بامبو/PBS به طور قابل توجهی بالاتر از PBS اصلاح نشده بود، به جز کامپوزیت های پودر بامبو/PBS با عامل جفت کننده.

در مقایسه با PLA، PBS بدون در نظر گرفتن قیمت، ماده زیست تخریب پذیر ترجیحی است. با این حال، با در نظر گرفتن همه چیز، آیا فکر می کنید PBS می تواند محدودیت قیمت را شکسته و به طور کامل جایگزین PLA شود؟